雷电竞竞彩网

'雷电竞竞彩网'

01:0707月03日讯 足协评议：海港vs梅州客家两粒进球均应判无效🦌，主裁判罚错误判例一：中超联赛第7轮补赛🐴🐖，梅州客家VS上海海港🦘🐂，比赛第54分钟🐷🐽🐒，上海海港18号队员进球🐏🐄，进球前其手臂疑似与球有接触🐫🦛🐭。裁判员临场判罚进球有效🦒🦏，VAR未介入🐅🐎🦨。对于此判例，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看🐯，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触🐹🐒。在评议过程中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实🦒🐆。由于该队员手臂触球后立即进球得分🦧，按照规则应判罚其手球犯规🐻，进球无效🦏。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况🐹，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下🦧🐲，未介入🐷，不应视为错误🐆。判例二：中超联赛第7轮补赛🐻，梅州客家VS上海海港，比赛第67分钟，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触🐸🦡，随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入🐍🐭。对于此判例，评议组多数成员认为：在进球前🐰🐺🐮，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规🦄🐾，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，应判其犯规在先🐇🐕，随后7号队员的进球无效🦒🦁。裁判员临场判进球有效的决定错误，VAR未介入错误。00:50判例三：中超联赛第16轮🐾，武汉三镇VS上海海港🐘🦧，比赛第29分钟🐷，上海海港19号队员防守武汉三镇11号队员时，双方发生身体接触后倒地🐎。裁判员临场未判罚犯规，VAR未介入🐗。对于此判例，评议组一致认为：上海海港19号正面踢人犯规，其动作未顾及到可能对对方造成的危险🐖🐨，从接触的力度、部位等因素看，属于鲁莽犯规🐸🦎，应判罚直接任意球并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误🦘🐕‍🦺，漏判犯规和黄牌🐷🐑。另外🦒🦮🐨，该犯规不属于使用过分力量的严重犯规🦨🦛，不应出示红牌🦄，VAR未介入正确。00:28🦘🐆🦏